so sad i will be missing this discussion.<div><br></div><div>so many variations on "do ___ have ___" that we could put on giant sticky notes :(</div><div><br></div><div>- marina</div><div><br><br><div class="gmail_quote">
On Fri, Jan 4, 2013 at 10:59 AM, Eddan Katz <span dir="ltr"><<a href="mailto:eddan@eddan.com" target="_blank">eddan@eddan.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Also, in fairness to Robert Moses and to perpetuate self-referential academia, there's also the article by Bernward Joerges called "Do Politics Have Artefacts?" (<a href="http://www2000.wzb.eu/alt/met/pdf/do_politics.pdf" target="_blank">http://www2000.wzb.eu/alt/met/pdf/do_politics.pdf</a>) which questions the factual history of Moses' intentions, and discusses Steve Woolgar's critique of Langdon Winner's work.<br>

<br>
And a correction regarding the filo that will be served. Bring your own paper bag lunch if you got one - I actually got dessert instead - an assortment of Baklava.<br>
<div class="im"><br>
On Jan 4, 2013, at 10:39 AM, Michael Scroggins <<a href="mailto:michaeljscroggins@gmail.com">michaeljscroggins@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> This is a nice bookend piece: Suchman - 1994 - Do Categories Have Politics?<br>
><br>
> I'll be there around noon.<br>
</div>> <Suchman - 1994 - Do Categories Have Politics The language ~ action perspective reconsidered.pdf><br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
sudoroom mailing list<br>
<a href="mailto:sudoroom@lists.hackerspaces.org">sudoroom@lists.hackerspaces.org</a><br>
<a href="http://lists.hackerspaces.org/mailman/listinfo/sudoroom" target="_blank">http://lists.hackerspaces.org/mailman/listinfo/sudoroom</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>