Hi again Andreas<div><br></div><div><br></div><div><div class="gmail_quote">On 15 April 2012 Andreas Sturm <span dir="ltr"><<a href="mailto:masterstorm123@gmail.com">masterstorm123@gmail.com</a>></span> wrote:</div><div class="gmail_quote">

<br></div><div class="gmail_quote"><div>>Fundings: Good ideas with innovation should be rewarded. Maybe in addition to a very small constant money flow for >maintanance / or funding of smaller projects / competitions.<br>

</div><div><br></div><div>Yes, I'd agree.</div><div><br></div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Ah, competition is a good approach: <br>

<br>10-20 teams join the competition.  Not a single penny is lost by the sponsors until someone wins the competition. <br></blockquote><div><br></div><div>In general, I agree with Andy's comments. Our experience with GGHC was that a "level playing field" of seed funding enabled a broad range of hackerspaces to compete. Based on that experience, some initial funding to take part in the competition seems like a better option to me.</div>

<div> </div><div>I also agree with Andy that people will be giving potentially a lot of their time to be involved in these projects, competitions or otherwise. I think the least the HSP can do is cover reasonable material and other out-of-pocket costs.</div>

<div><br></div><div>One thing I think we should aim for is a similar spirit of friendly competition and camaraderie that was evident during GGHC. It was fantastic to be part of.</div><div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Only one team gets the money, the others then worked for free.<br></blockquote><div><br></div><div>I think there are potentially two different things being discussed here.</div><div><br></div><div>One is covering operational/ project costs, the other some form of reward - monetary or otherwise - for the better competition entries. Personally, I think HSP should cover - or at least equally share - basic operational costs for projects (competitions or otherwise). I don't personally have a problem with some prize or monetary reward for the top entries.</div>

<div><br></div><div> </div></div></div>