<p>On Jan 3, 2012 11:27 AM, "Atrus" <<a href="mailto:atrus6@gmail.com">atrus6@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> What exactly is the benefit of having a high altitude launch platform? You would still need to reach essentially the same escape velocity, but only have ~half the distance to achieve that velocity. That seems like a worse trade off (assuming that your perceived benefit is less air resistance).</p>

<p>Benefits (apart from air resistance):</p>
<p> 1. Less gravity to escape (inverse square law).<br>
 2. Less fuel to carry in the actual rocket (less mass to move to get a payload to escape velocity), which should make things simpler (no need for multiple stages, simpler avionics).<br>
 3. Less differences in engine design (high/low atmospheric pressure compensation in design not necessary) which simplifies engine and avionics design.</p>
<p>And that is just the ones that I can think off of the top of my head.</p>
<p>Btw: Written from my phone, while on site at a client, so pls excuse any errors in the text.<br>
 <br>
--<br>
 Cef</p>