<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">Allow me to rephrase:<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Apr 5, 2014 at 6:36 PM, Nick Farr <span dir="ltr"><<a href="mailto:nick@nickfarr.org" target="_blank">nick@nickfarr.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">> Not sure how to interpret your comment.<br></p><p dir="ltr">The teams exist from event to event and essentially emerge from CCC events. </p>

</blockquote><div>These teams largely emerge from CCC events.  Network, Streaming, A/V, InfoDesk, Eventphone, Angel Kitchen, etc...these are all pretty well established teams that sustain themselves largely on the 5 CCC events that happen for every 1 dutch camp.  Foxgate and other politics led to there being completely new teams (i.e. Rehash) that did not bring the battle-tested plans and experience with them that these other teams bring.</div>

<div><br></div><div>I also meant to say that the .NL folk should EMbed themselves into these teams as much as they can.</div><div><br></div><div>The driving reason behind this list was that so much of that institutional knowledge is lost, even on those who actively do it.</div>

<div><br></div><div>One HUGE thing that was forgotten at OHM was the Day 0 (i.e. night before) All-Angel meeting. The meeting broke very foolishly because there was some need for labor elsewhere on the campsite.</div><div>

<br></div><div>What we *should* have done is collected each team of Angels (Herald, A/V, InfoDesk, Sanitation, etc.) and made sure relevant training happened and made sure essential functions were completely staffed for the first day.</div>

<div><br></div><div>Nick</div></div></div></div>