<div dir="ltr">For the last Camp and Congress, most folks orbiting around or with Noisebridge have used Google Hangouts as a group chat thing. Trying to get people on one service is really painful, and eventually degrades into an argument about privacy, encryption, and bike shedding.<div><br></div><div>This year I've started a matrix of chat protocols and services groups at a conference such as Congress could use. It's not meant to declare a winner, but to give folks a nice overview of all the trade offs of going with a particular service so that you can make a good choice as to what works well specifically for you. Ironically it's hosted on Google Docs...</div><div><br></div><div><a href="https://docs.google.com/spreadsheets/d/1b5v13AHXXQkC6EfvpL-u8vYmAFQWPlr-9ZjRNT1NGCY/edit#gid=0">https://docs.google.com/spreadsheets/d/1b5v13AHXXQkC6EfvpL-u8vYmAFQWPlr-9ZjRNT1NGCY/edit#gid=0</a></div><div><br></div><div>Services are listed, not clients (Tor Messenger is a client). Encryption isn't at the top of the list because YOU'RE ALREADY GOING TO A LARGE HACKER CONFERENCE and if your threat model is being snooped on over IM then maybe you should rethink the life choices that has lead you to communicating in a group chat with a bunch of other paranoid hackers whom are running a variety of unaudited phone hardware and operating systems. I am happy to discuss this further, but only in person, over drinks, during New Years, in Berlin.</div><div><br></div><div>Feel free to update the list if you've got new information to add.</div><div><br>-- <br><div class="gmail_signature">Rubin<br><a href="mailto:rubin@starset.net" target="_blank">rubin@starset.net</a><br></div>
</div></div>