<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 15, 2015 at 9:55 PM, JB Zurn <span dir="ltr"><<a href="mailto:jbzurn@gmail.com" target="_blank">jbzurn@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Also I guess they assume that someone who is capable of hacking a proxcard system would probably enjoy hanging out with people at a hackerspace. </blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Given our space has instructions on how to hang out with us (public events, email and ask), someone with such poor respect for other people's boundaries is not someone I would want to be part of our community. I'm well aware security is never perfect; yes, there are easier means, but other methods (ie physical) leave much more evidence, do not potentially endanger the reputation of an innocent party, etc. There are a multitude of reasons for wanting good access control. We've
 had to expel one member and lock them out because their behavior harmed others.<br><br></div><div class="gmail_extra">Anyway...this was just a secondary comment/grousing, and I don't want to get bogged down in it. Simple take it as my opinion that hackerspaces should demonstrate good security, given how often so many people who frequent them, concern themselves with, or make fun of, poor security practices of others.<br><br>What's the current state-of-the-art / who has a really sweet setup? Lessons learned? Thank you to the person who added a new link to the wiki!<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">-B<br></div></div>