<div dir="ltr">Look, Peter, this is a great example of the larger issue I feel is at play here. I'm gonna belabor the point a little, and I apologize for that, but it seems necessary for clarity. <div><br></div><div>The initial "it" thing is fairly innocuous. In fact, it's not entirely clear you even were referring to a person as an "it" or to the cleaning service, independent of any person. I'll admit the initial objection seemed nitpicky to me, an unproductive jab. Who cares about you maybe using an impersonal reference for a person? But then you dig your heels in and spend ages arguing with anyone who posts in that thread in an escalating attempt to be "right". </div><div><br></div><div>Someone later makes the fairly bland assertion that you should use the pronouns that people prefer, out of basic respect for others. Fine, not even applicable, since you haven't talked to the cleaner personally(I assume)! But you feel compelled to object even to that, claiming you don't have time to keep track of people's pronouns or ask for them. </div><div><br></div><div>And then this quote. In which you say you're going to ignore the request not to use "it" for people, because you think it's funny(presumably it's funny because it upsets people?). Anyone who doesn't or is personally offended is required to come to you and be shown just how superior your sense of humor is to theirs. And if they can somehow prove to you it isn't funny to them, regardless of your no doubt amazing explanation, you'll stop. you promise. </div><div><br></div><div>First of all, this is all amazingly disingenuous. I in now And even if it were all sincere, you're essentially saying that things that are funny to you are more important than respecting others requests. </div><div><br></div><div>But more importantly, it's all so unnecessary. Why were you still arguing about this in the first place, three emails later? It's such a pointless argument about a tiny objection that can't possibly have been something you cared that much about. If you had just said "sure fine whatever", the whole issue goes away. And I see that pattern happening over and over again, both in the LHS threads, and even here now. There are people in the LHS thread complaining that when they ask you to stop contacting them, they get more messages instead. </div><div><br></div><div>So I don't think it's anything in particular. It's not the actions, or a specific email. It's that you have a pattern, and so they've become unwilling to extend you the benefit of the doubt. Everything is interpreted as negatively as possible, because you never ever back off or compromise. I'm willing to bet that's what they're talking about IRL as well. You probably got some people who felt trapped in a conversation because you refused to shut up, and ignored every obvious sign they wanted the interaction to be over. </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Feb 21, 2015 at 6:06 PM, peter <span dir="ltr"><<a href="mailto:phm@riseup.net" target="_blank">phm@riseup.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><span class="">
    <br>
    <div>On 21/02/15 01:22, Brendan Halliday
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13px">Peter,</span></div>
        <div><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13px"><br>
          </span></div>
        <div><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13px">The
            tone you took combined with your cherrypicked examples of
            your interpretation of 'good' behaviour set several red
            flags. </span></div>
        <div><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13px"><br>
          </span></div>
        <div><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13px">I've
            been helping out and organising at many community
            organisations over the years and it's been a constant that
            the members that are the most toxic and most dangerous to
            the community are the ones who:</span></div>
        <div><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13px">1.
            Must always have the last word. Always.</span></div>
        <div><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13px">2.
            Disagree with the stated (or sometimes poorly communicated)
            expected conduct of the group</span></div>
        <div><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13px">3.
            Generally agitate for their own goals (which usually do not
            match up with the organisations')</span><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13px"> while
            attempting to remain buddies with the rest of the
            membership.</span></div>
        <div><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13px"><br>
          </span></div>
        <div><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13px">So
            I spent less than a minute reading your links and came
            across this:</span></div>
        <span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13px">>
          /On Tuesday, February 3, 2015 at 10:23:53 AM UTC, Peter
          Meadows wrote:/ </span><br style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13px">
        <span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13px">> </span><br style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13px">
        <span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13px">>
              /I don't have time to go around asking everyone which
          pronouns they </span><br style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13px">
        <div style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;color:rgb(136,136,136);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13px">>
              prefer! <br>
          > <br>
          >     I think it's funny to call people 'it'. If it upsets
          them, it can come <br>
          >     and talk to me and I'll try to help it develop a
          sense of humour. (and <br>
        </div>
        <span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13px">>
              if it really can't do this, I'll stop calling it 'it' in
          public). / </span><br>
      </div>
    </blockquote>
    <br></span>
    What's wrong with this? I said that my first preference would be to
    try and explain the humour, and that it's not nasty. And if that
    could not be done, I would stop doing it.<span class=""><br>
    <br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13px"><br>
          </span></div>
        <div><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13px">To
            me, the links you have provided have indicated that the LHS
            executive have acted very clearly and with considerable
            cohesion on this matter. It's also clear that they are
            familiar with the Geek Social Fallacies and do not wish them
            to rule their space.</span></div>
        <div><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13px"><br>
          </span></div>
        <div><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13px">From
            all indications you have provided, I can't see any </span><span style="font-size:12.8000001907349px">actions as bullying or
            seeming to be motivated by hidden reasons. </span></div>
        <div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br>
          </span></div>
        <div><span style="font-size:12.8000001907349px">If anything, you
            should move on and perhaps re-evaluate how you handle social
            interactions - because if you're not the unconstructive
            member that you're portraying, then you need to work on
            communicating it clearer.</span></div>
        <div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br>
          </span></div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </span></div>

<br>_______________________________________________<br>
Discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Discuss@lists.hackerspaces.org">Discuss@lists.hackerspaces.org</a><br>
<a href="http://lists.hackerspaces.org/mailman/listinfo/discuss" target="_blank">http://lists.hackerspaces.org/mailman/listinfo/discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Justin Corwin<br><a href="mailto:outlawpoet@gmail.com" target="_blank">outlawpoet@gmail.com</a><br><a href="http://programmaticconquest.tumblr.com" target="_blank">http://programmaticconquest.tumblr.com</a><br><a href="http://outlawpoet.tumblr.com" target="_blank">http://outlawpoet.tumblr.com</a></div></div>
</div>