<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=windows-1252"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;">FWIW, I’ve dealt with a similar situation, and I would allow them membership. I’ve been on convention boards in which we allowed sex offenders to attend, and that situation is if anything more problematic (conventions have more of a ‘party’ atmosphere than most hackerspace events). You have essentially no reason to think that they are particularly likely to reoffend (it was a single incident, they haven’t reoffended in several years, they’d basically be pretty crazy to do so in a space where the board have been informed), and the reasons for joining a hackerspace have nothing to do with the crime. <div><br></div><div><div>And I’d very much say that good governance is NOT to make the sort of gut feeling judgements that Wilco is suggesting below. Have a consistent ruling or procedure, and apply it, without trying to second guess the psychology of the offender, or make your board try to perform a psychological investigation you are not qualified to perform, which opens you up to various forms of liability (including being sued for discrimination in some circumstances). </div><div>Edward Platt’s suggestions of a code of conduct, rules for supervision of minors, etc. sounds good to me. </div><div><br></div><div>I’d allow them to be a member, ask them to observe some restrictions on their behaviour if your organisation has times when children are likely to be there. Perhaps you might want to inform guardians of regular underage female users of the space. </div><div><br></div><div>But regardless of whether you want to take a defensive, risk averse strategy and not admit them, or take a more open strategy that supports rehabilitation as I suggest above - do not put your board members in the position of having to make psychological judgements or otherwise assess the likelihood of reoffending generally (or any other kind of professional assessment) that they are not qualified to make.</div><div><br></div><div>Regards</div><div><br></div><div>David<br><div><br><div><div>On 11 Feb 2015, at 5:04 am, Wilco Baan Hofman <<a href="mailto:wilco@baanhofman.nl">wilco@baanhofman.nl</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">
  
    <meta content="text/html; charset=windows-1252" http-equiv="Content-Type">
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Hi,<br>
      <br>
      My first question would be if he was 27 at the time, or 27 now.
      2007 is 8 years ago and people at 19 are very different from 27,
      plus the age difference would smaller and it would be easier to
      accept that the person changed by now.. I might want to talk with
      this person to find out how he feels about this issue and see if
      this person would even be a fit for a hackerspace..<br>
      <br>
      If this happened at 27, then my answer would be no, not welcome.<br>
      <br>
      It would be difficult to trust somebody like that with 24/7 access
      to the space either way.<br>
      <br>
      -- Wilco<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      On 10/02/15 21:23, Steve Bowman wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:CANiM52aHiAi62cJ2kXaHmUhLUMRdzZj=gGLgHsJTuxinnqdP5g@mail.gmail.com" type="cite">
      <div dir="ltr">Hi there,
        <div><br>
        </div>
        <div>The board of our 'space has recently received a
          notification from a Parole Officer (PO) that a sex offender is
          interested in visiting and possibly joining our organization.
          We asked for further clarification on the crime and the
          response was as follows (some info redacted for privacy)</div>
        <div><br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">In
          regards to the offense that he is on supervision for, it
          involved Mr. XXX (27 years old) inappropriately touching a 13
          year old female neighbor.  This occurred on several occasions
          in 2007 before he was arrested.  He is required to register
          with the XX Sex Offender Registry Program for his entire
          lifetime.</blockquote>
        <div><br>
        </div>
        <div>Our organizational structure allows us to refuse admission
          to a new member for any reason. This option has never been
          exercised before.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Based on the size of our organization, and local statistics
          (Sex offender/unit population), it's likely that we have a few
          sex offenders in our membership already - statistically at
          least. We haven't and do not plan on conducting background
          checks The only reason this topic is being discussed is since
          we received notification from the PO, which is legally
          required from them based on the nature and severity of crime.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>A few details specific to our organization that may be
          important to this discussion. We do not allowed members under
          18. But many members bring their kids with them. The kids must
          always be supervised but, being kids, do get away once in a
          while. All members have 24/7 access to our facility</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>So my question is - <b>have other 'spaces dealt with this
            situation in the past? If yes, how? Or if does come up, how
            would you deal with it in the future? </b></div>
        <div><b><br>
          </b></div>
        <div><b>If we do let this person in, should we notify all
            members? </b>That might start a witch hunt or get this
          person treated in a unfair manner. Unfair is obviously open to
          individual interpretations.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>I welcome and appreciate feedback from past experiences
          and/or personal opinions.  </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Thanks,<br>
        </div>
        <div>Steve</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>P.S. Is there way to search this mailing list archive so I
          can consult previous discussions on this and other topics. I
          can download the archive and implement a search function but
          maybe there is a better way already...<br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Discuss mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Discuss@lists.hackerspaces.org">Discuss@lists.hackerspaces.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.hackerspaces.org/mailman/listinfo/discuss">http://lists.hackerspaces.org/mailman/listinfo/discuss</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </div>

_______________________________________________<br>Discuss mailing list<br><a href="mailto:Discuss@lists.hackerspaces.org">Discuss@lists.hackerspaces.org</a><br>http://lists.hackerspaces.org/mailman/listinfo/discuss<br></blockquote></div><br></div></div></div></body></html>