<div>Nah</div><br><br><div class="gmail_quote"><p>On Thu, Jul 3, 2014 at 2:42 PM, Mark Janssen <span dir="ltr"><<a href="mailto:dreamingforward@gmail.com" target="_blank">dreamingforward@gmail.com</a>></span> wrote:<br></p><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><p>>> You can call it what you want, friend, but without a business plan or
<br>>> a larger economic/political agenda, I call it a clubhouse, which is
<br>>> spelled: D-O-O-M-E-D.
<br>>
<br>> Doomed in what sense? I feel that there are many examples of successful
<br>> spaces
<br>> that don't have a business plan or larger agenda.
<br><br>Yes, those spaces are generally riding, like the sfx, on "angel
<br>funding" (i.e. funding that doesn't expect to get paid back but is in
<br>support of the basic idea)  amidst an economic system which is highly
<br>competitive.   In other words, if you're not exploiting the masses,
<br>you probably can't make it economically sustainable.  There are a lot
<br>of problems in America, and making stuff for pleasure without activism
<br>isn't going to fix them.
<br><br>Marxos
<br>_______________________________________________
<br>Discuss mailing list
<br>Discuss@lists.hackerspaces.org
<br>http://lists.hackerspaces.org/mailman/listinfo/discuss
<br></p></blockquote></div><br>