<p>That is an intriguing prospect (and as I understand your thoughts); have a hackerspace design competition where we uphold freedom of knowledge, we get to have fun exploring and verifying a patent technology and we all share the results of the development.</p>

<p>Would this perhaps be a financial interest on the part of patent creators and/or otherwise to make a cash prize for a hackerspace that can succeed at demonstrating a prototype of a patent?</p>
<p>There was the XPrize to motivate technology development, what of a similar prize for this?</p>
<p>                 - Ethan/spacefelix</p>
<p>> Date: Mon, 31 Mar 2014 20:40:14 -0700<br>
> From: Matthew Senate <<a href="mailto:mattsenate@gmail.com">mattsenate@gmail.com</a>><br>
> To: Hackerspaces General Discussion List<br>
>         <<a href="mailto:Discuss@lists.hackerspaces.org">Discuss@lists.hackerspaces.org</a>><br>
> Subject: [hackerspaces] DPL: Defensive Patent License -- and<br>
>         Hackerspaces<br>
> Message-ID:<br>
>         <<a href="mailto:CA%2B_XFN%2BTcbLi-%2BXL6WjbqboEo1UYzoF_VLgsVKED0vg_bQBX5A@mail.gmail.com">CA+_XFN+TcbLi-+XL6WjbqboEo1UYzoF_VLgsVKED0vg_bQBX5A@mail.gmail.com</a>><br>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<br>
><br>
> I saw a presentation this summer about the DPL, having heard murmurings for<br>
> some time of a "Creative Commons" approach for patents. The DPL creates a<br>
> fairly complex and intriguing system that I think is worth examining.<br>
><br>
> What can hackers do to practically resist the domination of knowledge<br>
> through exclusive rights regimes propped up by patent laws?<br>
><br>
> Does the DPL offer a valuable option akin to free cultural and free<br>
> software licenses?<br>
><br>
> In case you're already at least curious, the DPL launch is scheduled for<br>
> November 7th, 2014 in Berkeley, California:<br>
> <a href="http://www.law.berkeley.edu/16151.htm">http://www.law.berkeley.edu/16151.htm</a><br>
><br>
> Also, I had an idea.<br>
><br>
> It's a bit weird, so please read about the DPL first:<br>
> <a href="http://www.defensivepatentlicense.com/">http://www.defensivepatentlicense.com/</a><br>
><br>
> What if the hackerspaces community, through some of its various respective<br>
> corporate entities, opted in one-by-one to DPL, especially early on, in<br>
> order to get access to this body of patents? Then, what if among all the<br>
> participating hackerspace entities, for each patent in the pool, we<br>
> coordinated such that at least one hackerspace community would implement a<br>
> prototype demonstrating the principle of each patent. This way, any one<br>
> member of the hackerspaces community can find a license through some other<br>
> community member for each patent, even if the originator of that patent<br>
> leaves the DPL patent pool.<br>
><br>
> Basically, I'm suggesting a potential path to maximize benefits and<br>
> minimize risk for the most people possible, through the DPL. Maybe I did<br>
> not represent this idea accurately, would love feedback!<br>
><br>
> On the other hand, I'm not exactly sold on DPL and would like to learn more<br>
> and see if the approach above isn't possible or perhaps is sub-optimal, or<br>
> otherwise undesirable.<br>
><br>
> // Matt<br>
> -------------- next part --------------<br>
> An HTML attachment was scrubbed...<br>
> URL: <<a href="http://lists.hackerspaces.org/pipermail/discuss/attachments/20140331/5f1d91da/attachment-0001.html">http://lists.hackerspaces.org/pipermail/discuss/attachments/20140331/5f1d91da/attachment-0001.html</a>><br>

><br>
> ------------------------------<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Discuss mailing list<br>
> <a href="mailto:Discuss@lists.hackerspaces.org">Discuss@lists.hackerspaces.org</a><br>
> <a href="http://lists.hackerspaces.org/mailman/listinfo/discuss">http://lists.hackerspaces.org/mailman/listinfo/discuss</a><br>
><br>
><br>
> End of Discuss Digest, Vol 68, Issue 2<br>
> **************************************<br>
</p>