<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    After a lot of discussions and bikeshedding we set this system up.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.hackerspace.lu/wiki/Funding">http://wiki.hackerspace.lu/wiki/Funding</a><br>
    Has been ok since a year.<br>
    One may argue that a small group can vote against a project, but in
    fact it can't. A no-vote gets transformed into a collective vote for
    all members.<br>
    So it's basis-democracy with a frontend of classic hierachy to
    speedup decisions.<br>
    <br>
    Georges<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 02/26/2014 11:43 PM, Enabrin Tain
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:1393454622.42297.YahooMailNeo@web140403.mail.bf1.yahoo.com"
      type="cite">
      <div style="color:#000; background-color:#fff;
        font-family:HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial,
        Lucida Grande, sans-serif;font-size:10pt">
        <div><br>
        </div>
        <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 13.3333px;
          font-family: HelveticaNeue,Helvetica
          Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif;
          background-color: transparent; font-style: normal;"><span>Hi
            Torrie,</span></div>
        <div class="yui_3_13_0_ym1_9_1393436134559_81" style="color:
          rgb(0, 0, 0); font-size: 13.3333px; font-family:
          HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida
          Grande,sans-serif; background-color: transparent; font-style:
          normal;"><span><span>A budget is the first priority of a
              Hackerspace, because your facility is your contribution to
              the community. If you can't keep the bills paid, then the
              other stuff gets way harder. </span>We have committees
            for various topics of interest: Facilities Committee,
            Finance Committee, Gardening, Crafts and Sewing; that sort
            of thing. They are basically Communities of Interest, and
            they are the people who do the diligence and grunt work for
            the Hackerspace. We've done <a moz-do-not-send="true"
              href="https://256.makerslocal.org/wiki/Member_Grants_2012">grants</a>
            in the past where people put in bids for projects and the
            membership voted on them. Maybe he is thinking that doing
            something like that could be more constructive? One of the
            grant proposals that passed was an Event Purse to help fund
            events at the Space.<br>
          </span></div>
        <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 13.3333px;
          font-family: HelveticaNeue,Helvetica
          Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif;
          background-color: transparent; font-style: normal;"><span></span><span>It's
            entirely possible that he's trying to help but feels like he
            doesn't have enough information to help effectively. If
            that's the case, it could be an opportunity to build your
            Finance COI.<br>
          </span></div>
        <div>Best wishes, <br>
        </div>
        <div> Phil Showers<br>
          <br>
          <a moz-do-not-send="true" rel="nofollow" target="_blank"
            href="https://256.makerslocal.org/wiki/User:Enabrintain"><span
              style="color:rgb(0, 0, 255);"><span
                style="text-decoration:underline;">My Projects</span></span></a><br>
        </div>
        <br>
        <div style="font-family: HelveticaNeue, Helvetica Neue,
          Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif; font-size: 10pt;">
          <div style="font-family: HelveticaNeue, Helvetica Neue,
            Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif; font-size:
            12pt;">
            <div class="y_msg_container"><br>
----------------------------------------------------------------------<br>
              <br>
              <br>
              Message: 5<br>
              Date: Wed, 26 Feb 2014 14:28:10 -0500<br>
              From: Edward L Platt <<a moz-do-not-send="true"
                ymailto="mailto:ed@elplatt.com"
                href="mailto:ed@elplatt.com">ed@elplatt.com</a>><br>
              To: Hackerspaces General Discussion List<br>
                  <<a moz-do-not-send="true"
                ymailto="mailto:discuss@lists.hackerspaces.org"
                href="mailto:discuss@lists.hackerspaces.org">discuss@lists.hackerspaces.org</a>><br>
              Subject: Re: [hackerspaces] Dealing with micromanagement
              of hackers<br>
              Message-ID:<br>
                  <CAKb0FmF-eUdJBH=XAw+<a moz-do-not-send="true"
                ymailto="mailto:XWux5yxALtMvQkPcSnR8JzAS9RACE6w@mail.gmail.com"
href="mailto:XWux5yxALtMvQkPcSnR8JzAS9RACE6w@mail.gmail.com">XWux5yxALtMvQkPcSnR8JzAS9RACE6w@mail.gmail.com</a>><br>
              Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<br>
              <br>
              It sounds like the member in question is doing the
              *opposite* of<br>
              micromanaging.  If you want to take members' opinions into
              account, some<br>
              level of bureaucracy is inevitable and the goal should be
              more effective,<br>
              rather than less (or more), bureaucracy.  Or, if you have
              strong central<br>
              leadership that gets to make decisions, that works to.  I
              can't tell which<br>
              model you're striving for.<br>
              <br>
              Also, PSA: if you don't like meetings, committees are your
              friend!  You get<br>
              to say "hey everyone who cares about X, go hash it out in
              a focused session<br>
              and bring back a concise report for everyone."  Then if
              someone wants to<br>
              derail a general meeting with it, you can say "If you
              really care about<br>
              this issue, go join the committee."  Way more efficient
              than having<br>
              everyone sit through discussion about everything.<br>
              <br>
              -Ed<br>
              <br>
              <br>
              On Wed, Feb 26, 2014 at 1:08 PM, Bert Hartmann <<a
                moz-do-not-send="true"
                ymailto="mailto:berthartm@gmail.com"
                href="mailto:berthartm@gmail.com">berthartm@gmail.com</a>>
              wrote:<br>
              <br>
              > Hey Torrie,<br>
              ><br>
              > I don't know anything about your space, so this is
              all pure speculation on<br>
              > my part, but if you don't have enough consensus to
              pass a budget, perhaps<br>
              > you do need to open up the discussion to more people
              until they're<br>
              > comfortable with the result? If you do have
              consensus, then it shouldn't be<br>
              > an issue, and just approve the budget and move
              forward.<br>
              ><br>
              > I know in New Jersey the law requires our non-profit
              to have an annual<br>
              > meeting with all the members about this time of year,
              where we<br>
              > traditionally pass a budget for the year, among other
              things. Perhaps a<br>
              > similar type of meeting for your group is healthy, so
              that no matter what<br>
              > process develops the budget (1 man and a spreadsheet
              or 20 people in 20<br>
              > meetings) there's a hard and fast deadline everyone's
              working towards so it<br>
              > doesn't get out of control and you end up with a
              workable result to present<br>
              > the rest of the group (who will presumably keep on
              hacking despite it).<br>
              ><br>
              > Incidentally, to answer your last question: I've seen
              the role of the<br>
              > board as handling all the bureaucratic stuff (rent,
              government filings,<br>
              > cleaning the bathroom, budget negotiations) so that
              the hacking may go on<br>
              > unimpeded for everyone else. Some of it's
              unavoidable, the trick is just to<br>
              > minimize the impact to the organization at large and
              the members in<br>
              > specific.<br>
              ><br>
              > my 2 cents,<br>
              > Bert<br>
              ><br>
              ><br>
              > On Wed, Feb 26, 2014 at 11:08 AM, Torrie Fischer <<a
                moz-do-not-send="true"
                ymailto="mailto:tdfischer@hackerbots.net"
                href="mailto:tdfischer@hackerbots.net">tdfischer@hackerbots.net</a><br>
              > > wrote:<br>
              ><br>
              >> Hi, discuss@!<br>
              >><br>
              >> Lately at my hackerspace, we've had a member who
              is very interested in<br>
              >> micromanaging the space. I'm currently both
              treasurer and AWS sysadmin for<br>
              >> synhak.org, where I proposed a budget to use some
              grant money we received to<br>
              >> secure 3 year funding of our infrastructure.<br>
              >><br>
              >> Time and time again, this member in question
              wants to form a committee or<br>
              >> some equally stifling bureaucratic structure to
              analyze any change to the space<br>
              >> under the guise of "investigating all the
              options".<br>
              >><br>
              >> Micromanagement like this is totally against our
              culture, but it seems<br>
              >> that there are one or two others who go along
              with it because it "makes sense".<br>
              >><br>
              >> Whats the best way to kill bureaucratic
              micromanagement and protect the<br>
              >> hacker ethos at a space?<br>
              >> ____________________________________<br>
              <br>
              -- <br>
              Edward L. Platt<br>
              <a moz-do-not-send="true" href="http://elplatt.com/"
                target="_blank">http://elplatt.com</a><br>
              <a moz-do-not-send="true"
                href="http://civic.mit.edu/users/elplatt"
                target="_blank">http://civic.mit.edu/users/elplatt</a><br>
              <a moz-do-not-send="true" href="http://i3detroit.com/"
                target="_blank">http://i3detroit.com</a><br>
              @elplatt <<a moz-do-not-send="true"
                href="http://twitter.com/elplatt" target="_blank">http://twitter.com/elplatt</a>><br>
              -------------- next part --------------<br>
              An HTML attachment was scrubbed...<br>
              URL: <<a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.hackerspaces.org/pipermail/discuss/attachments/20140226/32dcd799/attachment-0001.html"
                target="_blank">http://lists.hackerspaces.org/pipermail/discuss/attachments/20140226/32dcd799/attachment-0001.html</a>><br>
              <br>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Discuss mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Discuss@lists.hackerspaces.org">Discuss@lists.hackerspaces.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.hackerspaces.org/mailman/listinfo/discuss">http://lists.hackerspaces.org/mailman/listinfo/discuss</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>