<div dir="ltr"><div class="gmail_extra" style>This is just one person talking here, but to me a global resource like the hackerspace website shouldn't have a goal of hacking for others, it should primarily have a goal of showing others how to hack. This "host a how-to class on building fishing rods" concept can continue to be pulled off with things like better areas for each hackerspace to moderate on their own, educational resources that all hackerspaces can share, lists of resources and alternative resources, more thorough and exhaustive guides on different ways of being a 'space whether its a hackerspace or a makerspace or a dorkbot or "whateva you is" (-Howard the Duck), and generally just a neutral resource of library science. I can see usefulness in different entities coming forward to offer things like insurance benefits and legal protection/assistance and etc, but I question going that full route for the hackerspace website or trying to fit all spaces into one thing. Too much in-fighting to get everyone to agree as can be seen just in this thread. There's some great ideas, but honestly some of them should probably be attempted as something else that benefit spaces with those specific purposes and needs. Maybe a better sister space program would help, where larger spaces help smaller spaces around the world. It's hard to pin down a space. It's more a spirit, and each space iterates that spirit differently. I say expand the usefulness of the site, give spaces more control over their pages with more functions for each space, etc. Implement CMS functions and whatever else would be handy, but keep the politics to local spaces that don't need to be micromanaged on such. This also avoids such a can of worms and would let the site focus on just being useful primarily as a reference resource.</div>

</div>