On Thu, Mar 7, 2013 at 2:17 PM, Catarina Mota <span dir="ltr"><<a href="mailto:catarina@openmaterials.org" target="_blank">catarina@openmaterials.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Simone created that document. But everything we produced should be considered a seed to be re-factored, remixed, edited, etc. So feel free to go ahead and make a new version.</blockquote></div><br>I already did, but nobody seems to know about it. Open source hardware packaging formats like tangiblebit, skdb, mcad (which had a slight packaging aspect, although that wasn't the original goal), thingdoc, thingscrap, thingzip, cern's repository format, that thing/javascript/repo mirror format, and a long list of others have a suspicious absence in any of these email threads and it is perplexing. Naturally, these formats aren't complete solutions and still need review and more contributors, but either propose an alternative (even a proof of concept) or submit patches... right? what's the hold up?<br clear="all">
<div><br></div>- Bryan<br><a href="http://heybryan.org/">http://heybryan.org/</a><br>1 512 203 0507