<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
    Hash: SHA1<br>
    <br>
    <br>
    This discussion has come up several times. The general end agreement
    (each time I've seen it) is that more 'coworking', for-profit, or
    for-commercial-use spaces should simply be noted as such, either by
    their type-name, or in a note/comment.<br>
    <br>
    If they are listing themselves as 'CoWorking' space, IMHO that is
    pretty clear that they are in that part of the Venn Diagram of the
    Hacker/Maker movement.<br>
    <br>
    My $0.02, given prior discussion on the topic.<br>
    <br>
     hack on<br>
    - - Far McKon<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    On 12/31/12 1:26 PM, Mars Saxman wrote:<br>
    <span style="white-space: pre;">> > There's a "CoWorking
      Space" template in the wiki, linking to 4 pages.[1]<br>
      ><br>
      > > These spaces are commercial spaces, not community-run
      hackerspaces.<br>
      ><br>
      > > Should we tolerate them, or remove them?<br>
      ><br>
      > Here in Seattle one of our oldest, best-established
      hackerspaces is a commercial, for-profit entity, and there's
      another one on the way, even bigger and better equipped. We also
      have a group called the Collaborative Space Alliance which is all
      about finding common ground between coworking spaces and
      hackerspaces. Whether they are run as community nonprofits or as
      for-profit ventures, they have some common problems and work in
      similar ways.<br>
      ><br>
      > We could say that for-profit ventures are not true
      hackerspaces, and that could be a reasonable definition.... but it
      would exclude Metrix, Seattle's oldest, best-known, and probably
      most active hackerspace. We could say that hackerspaces are about
      play and exploration, not about doing one's daily income-producing
      work.... but that would cause a problem for places like Jigsaw
      Renaissance or ALTSpace.<br>
      ><br>
      > Just one Seattle hacker's opinion, but I prefer tolerance.<br>
      ><br>
      > -Mars<br>
      ><br>
      ><br>
      > _______________________________________________<br>
      > Discuss mailing list<br>
      > <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Discuss@lists.hackerspaces.org">Discuss@lists.hackerspaces.org</a><br>
      > <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.hackerspaces.org/mailman/listinfo/discuss">http://lists.hackerspaces.org/mailman/listinfo/discuss</a></span><br>
    <br>
    -----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
    Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.18 (Darwin)<br>
    Comment: GPGTools - <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://gpgtools.org">http://gpgtools.org</a><br>
    Comment: Using GnuPG with undefined - <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.enigmail.net/">http://www.enigmail.net/</a><br>
    <br>
    iQEcBAEBAgAGBQJQ4dsYAAoJEO7D8aVIHUHOYvIH/1z0FjcCvMj0qJM4XdavVg/O<br>
    PNO+mQxbU3FFaLvC69Vd4itqtM+KhWAKH+at0jW4ZHN7pdENTkHYRHNCDGnRttZq<br>
    ZPW2ZSWvBc9udJi9cpmeVuz1aKsBik4NWq9qAo2jBgFC+M0kH461Ifxhe1yh1w+s<br>
    xQ1KDySZaNSwf9ZgeJy7Mea6UYhYCTayzpoG2hwPxhmnYWppo44JJcm12XD8Kf5a<br>
    1FKpPzNTUPfGaq+muyLDqglbh96QmUmtc51lPUCXpBFaCvjsy4giIsUOptOkDKXI<br>
    9T4p1VCR81jH8FWd7bsm8IkI+aY2Pnje1dChETkEBswnHoHm955UuxN+W7+4qW0=<br>
    =WMPp<br>
    -----END PGP SIGNATURE-----<br>
    <br>
  </body>
</html>