<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 3, 2012 at 12:58 PM, Doug Philips <span dir="ltr"><<a href="mailto:doug@hackpittsburgh.org">doug@hackpittsburgh.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

On Mon, Apr 2, 2012 at 11:45 PM, Al Jigong Billings<br>
<<a href="mailto:albill@openbuddha.com">albill@openbuddha.com</a>> wrote:<br>
> This has no bearing on the objections people have being associated with the<br>
> military and projects that may be used by the military for their ends.<br>
<br>
Is that how the deal is? Anyone participating in a Maker Faire is now<br>
giving "the military" free license to use their stuff?<br></blockquote><div><br></div><div>I think you're reading into Al's statement there, and though he (and Mitch!) have strong misgivings about DARPA the grant for Make probably isn't specific to Maker Faire participation.</div>

<div><br></div><div>It's hard to jump into the middle of the story, but I suppose this all got hashed out a few months ago (the DARPA grant was announced in Feb, I think?). I think "<span style>Do we really need to go round and round about this again?</span>" is a reasonable question, if a bit blunt.</div>

<div><br></div><div>Speaking of blunt, some googling shows that the original discussion was pretty heated as well. For example, I have no idea who @demilit is, but they make good points in their storify that were expressed _really_ badly on Twitter.</div>

<div><br></div><div><a href="http://storify.com/demilit/darpa-and-make-round-up">http://storify.com/demilit/darpa-and-make-round-up</a>
</div><div><br></div><div>Personally, I have a lot to read about what DARPA is giving money for nowadays!</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<br>
-=Doug<br></blockquote><div><br></div><div>--Richard</div><div><a href="http://tokyohackerspace.org">tokyohackerspace.org</a> </div></div>