<div>
                    I generally work on the principle of whether something causes harm and minimizing the suffering in the world. I'm not sure contributing to an arm of the DOD is really minimizing harm.
                </div><div><br></div><div>While we all cause harm unintentionally (and occasionally intentionally), we can choose not to explicitly join ourselves to causes, organizations, etc. who will cause harm. O'Reilly Media and Make are involved with the Mentor program and getting it to fund work in high schools. The synopsis of the Mentor program is as follows:</div><div><br></div><div>"The Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) has embarked on a  
series of programs aimed at revolutionizing the way defense systems and  
vehicles are made. Titled Adaptive Vehicle Make, the portfolio has three
 principal objectives: to dramatically compress development times for  
complex defense systems such as military air and ground vehicles, to  
shift the product value chain for such systems toward high-value-added  
design activities, and to democratize the innovation process. The  
Manufacturing Experimentation and Outreach (MENTOR) effort is part of  
the Adaptive Vehicle Make program portfolio and is aimed at engaging  
high school students in a series of collaborative distributed  
manufacturing and design experiments. The overarching objective of  
MENTOR is to develop and motivate a next generation cadre of system  
designers and manufacturing innovators, and to ensure that high  
school-age youths are exposed to the principles of modern prize-based  
design and foundry-style digital manufacturing."</div><div><br></div><div>Notice the use of the word "military" there.</div><div><br></div><div>Al</div>
                <div><div><br></div><div>-- </div><div>Al Jigong Billings</div><div>http://www.openbuddha.com</div><div><br></div></div>
                 
                <p style="color: #A0A0A8;">On Tuesday, April 3, 2012 at 9:53 AM, Matt Joyce wrote:</p>
                <blockquote type="cite" style="border-left-style:solid;border-width:1px;margin-left:0px;padding-left:10px;">
                    <span><div><div><div>That's just silly.  Good and evil are terms relative to a moral</div><div>standpoint.  There is no central moral authority and as such no means</div><div>by which to gauge a decision's value on that scale.</div><div><br></div><div>-Matt</div><div><br></div><div>On Tue, Apr 3, 2012 at 9:51 AM, Sparr <<a href="mailto:sparr0@gmail.com">sparr0@gmail.com</a>> wrote:</div><blockquote type="cite"><div><div>On Tue, Apr 3, 2012 at 12:44 PM, Pete Prodoehl <<a href="mailto:raster@gmail.com">raster@gmail.com</a>> wrote:</div><blockquote type="cite"><div><div>In the world of open source software, if you release something with an open</div><div>license, you typically allow everyone to use it. The good guys, the bad</div><div>guys, etc.</div></div></blockquote><div><br></div><div><a href="https://www.google.com/search?q=jsmin+evil">https://www.google.com/search?q=jsmin+evil</a></div></div></blockquote></div></div></span></blockquote><div><br>
                </div>