I just use the Mute feature in gmail for topics I have not interest in. It does a very good job. I can still check on the conversation at a later date if I want but looking though my archived e-mail. I know many people hate good because they are data miners but I have given in. They just have way too many useful features that make my life easier.<br>

<br><div class="gmail_quote">On Tue, Dec 6, 2011 at 2:36 PM, Ron Bean <span dir="ltr"><<a href="mailto:makerspace@rbean.users.panix.com">makerspace@rbean.users.panix.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">Moritz Bartl <<a href="mailto:moritz@hackerbus.eu">moritz@hackerbus.eu</a>> writes:<br>
<br>
>And I think sometimes you need to<br>
>force people into political discussions.<br>
<br>
</div>You can't force people to read a mailing list. But you can lower the<br>
signal:noise ratio to the point that they give up on it.<br>
<br>
I don't see a problem with having more than one list (or more than two,<br>
for that matter).<br>
<br>
My personal objection is to long threads about topics that go around in<br>
circles with no new ideas presented. If you want everyone's opinion on<br>
some particular issue, take a survey (and then do what you want-- that's<br>
how hackerspaces work).<br>
<br>
I've been mass-deleting threads that seem to be, shall we say, verbosely<br>
uninformative.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Discuss@lists.hackerspaces.org">Discuss@lists.hackerspaces.org</a><br>
<a href="http://lists.hackerspaces.org/mailman/listinfo/discuss" target="_blank">http://lists.hackerspaces.org/mailman/listinfo/discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>