<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-FAMILY: 'Courier New'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 10pt">
<DIV>We’ve had the FBI at our space, homeland security and the weapons of mass 
destruction department.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>It was no big deal, really..</DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV><FONT face="Courier New"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face="Courier New"></FONT> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=matt@nycresistor.com 
href="mailto:matt@nycresistor.com">Matt Joyce</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Tuesday, December 06, 2011 9:21 AM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=discuss@lists.hackerspaces.org 
href="mailto:discuss@lists.hackerspaces.org">Hackerspaces General Discussion 
List</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [hackerspaces] DARPA Sponsored Hacker Space 
Assessment</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">I 
figure that DARPA would be no different than any other person.  Most spaces 
are open.  They have open houses and open events and they would likely be 
invited in the same as anyone else.  That's kind of the point of the more 
public spaces.  I doubt even the private ones would care that much about 
who attends their open events.<BR><BR>So I do not see how many would have a real 
moral quandary here.  If the space is open, it's open to DARPA 
visiting.  Also, It's good PR.  DARPA isn't the fire inspector or the 
FBI... they are not going to come arrest you.  But, reaching out to an 
entity like DARPA and being open about who you are and what you do demonstrates 
that you "have nothing to hide".  And while we all value privacy on an 
individual scale, and I am a proponent of that...  Letting someone like 
DARPA know you exist and being friendly with them may be useful down the line 
when the Byron Sonne of your hacker space ends up being arrested for possession 
of instruments of DIY hobbies.<BR><BR>I get it that some of you guys are super 
paranoid.  And I am aware that sometimes courting attention is not 
wise.  DARPA isn't going to care if you have an unmarked bottle of ferric 
chloride sitting next to a bottle of whiskey.  Or an open flame in the 
center of your floor that you are driving RC cars through.<BR><BR>But, down the 
line if some sort of PR disaster befalls you because of someone who would care 
about these things...  It might be nice to be able to say "we not only have 
not been involved with anything nefarious we've been open about everything we 
do.  Even DARPA has been invited in and shown what's up."<BR><BR>More to 
the point...  DARPA has a lot of capacity for making recommendations for 
education entities.  In fact NSF partners heavily with DARPA.  DARPA 
also does a good deal to ensure that the next generation is as smart as can 
be... it's in their interest to do so.  If hackerspace design patterns make 
people smarter... they will want to try to make that approach ( pedagogy ) more 
available.  In short they may end up being a huge fan.<BR><BR>Law of 
unintended consequences swings both ways.<BR><BR>-Matt<BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>On Tue, Dec 6, 2011 at 7:44 AM, Jesse Krembs <SPAN 
dir=ltr><<A 
href="mailto:jessekrembs@gmail.com">jessekrembs@gmail.com</A>></SPAN> 
wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
class=gmail_quote>Dear All<BR><BR>In light of the recent discussion ("will the 
  fruits of our labors be<BR>used for, good or for evil?") I figure it would be 
  time to ask a<BR>question I have been pondering for some time.<BR><BR>Would 
  the hacker space that you are a member of participate in a<BR>assessment of 
  your hacker space if it was sponsored by DARPA?<BR><BR>Additional information 
  to consider:<BR>DARPA would be the sole receiver of this the information 
  collected<BR>during the assessment. It would not be shared with the general 
  public<BR>or the participating hacker spaces.<BR>The assessment would be of an 
  open nature. With all the information<BR>provided by the hacker space being 
  assessed as they feel fit.<BR>The requested information would be broad (state 
  of financing, number<BR>of members, project, interests, tools, aspirations, 
  history, etc) but<BR>not particularly specific.<BR>For example:<BR>How many 
  members and what the sociological breakdown is.<BR><BR>There would of course 
  be some very specific questions but not<BR>particularly intrusive I think. 
  Name, address, contact info.<BR><BR>The idea is that the assessment would be 
  in person by the DARPA<BR>sponsored individual, with the assessor taking 
  pictures of the space,<BR>making floor plan maps, inventory of major equipment 
  (we have a<BR>lathe!). I think this is a good opportunity as well to provide 
  a<BR>narrative history of the space and other relevant topics.<BR><BR>Feel 
  free to answer me on or off list. I'm not interested in launching<BR>a big 
  discussion football BTW, just trying to get a sense of what the<BR>community 
  at large thinks. The work/life change required to perform<BR>this work is 
  quite massive and figuring out some fact before hand<BR>would be 
  key.<BR><BR>Thank you.<BR><FONT color=#888888><BR>--<BR>Jesse 
  Krembs<BR>_______________________________________________<BR>Discuss mailing 
  list<BR><A 
  href="mailto:Discuss@lists.hackerspaces.org">Discuss@lists.hackerspaces.org</A><BR><A 
  href="http://lists.hackerspaces.org/mailman/listinfo/discuss" 
  target=_blank>http://lists.hackerspaces.org/mailman/listinfo/discuss</A><BR></FONT></BLOCKQUOTE></DIV><BR>
<P>
<HR>
_______________________________________________<BR>Discuss mailing 
list<BR>Discuss@lists.hackerspaces.org<BR>http://lists.hackerspaces.org/mailman/listinfo/discuss<BR></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>